Aiper ou Dolphin : plus de robot pour le même prix, ou plus d’années de pièces détachées
À 899 €, un Aiper traite la ligne d’eau et tient deux fois plus longtemps qu’un Dolphin. Dolphin, lui, engage ses pièces jusqu’à dix ans, Aiper cinq.
· 746 mots
Face-à-face de modèles, de marques et de technologies. Filaire contre sans-fil, hydraulique contre électrique, Dolphin contre Zodiac : les écarts mesurés, pas les arguments de catalogue.
Mis à jour le
À 899 €, un Aiper traite la ligne d’eau et tient deux fois plus longtemps qu’un Dolphin. Dolphin, lui, engage ses pièces jusqu’à dix ans, Aiper cinq.
· 746 mots
Il flotte, il ramasse les feuilles avant qu’elles ne coulent, et il ne touche ni le fond ni les parois. Sur un bassin arboré, il divise par trois le travail du robot de fond. Ailleurs, il ne sert pas à grand-chose.
· 788 mots
Les deux marques dominent le marché français et se ressemblent sur le papier. Les écarts réels se logent ailleurs : dans la finesse de filtration, la longueur de câble, l’application, et la disponibilité des pièces à huit ans.
· 799 mots
Le robot hydraulique n’a ni moteur, ni batterie, ni électronique. Il coûte trois fois moins cher, dure trois fois plus longtemps, et personne n’en parle. Voici ce qu’il fait aussi bien, et ce qu’il ne fera jamais.
· 860 mots
Le sans-fil a gagné la bataille commerciale. Sur le terrain, le filaire garde deux avantages décisifs et un inconvénient qui se règle avec une pièce à 15 €. Voici le calcul entier.
· 857 mots